Vlákno: jednomyseľné rozhodnutie najvyšších súdov prevažuje nad hlasovaním

Najvyšší súd IDAHO ZAMIETOL odvolanie v prípade šokujúcej študentskej vraždy

13 2024 marca - Najvyšší súd v Idahu v utorok zamietol odvolanie Bryana Kohbergera v prípravnom konaní. Kohbergerovi verejní obhajcovia tvrdili, že jeho obžalobu v štyroch bodoch vraždy prvého stupňa a jednom vlámaní prokurátori nesprávne riešili.

Veľká porota bola vedená k tomu, aby obvinila, ak uznali vinu nad rozumnú pochybnosť, čo je prísnejšie kritérium ako pravdepodobná príčina. Dôvody zamietnutia odvolania Najvyšším súdom Idaho neboli zverejnené.

Kohberger, 29-ročný Ph.D. študent pochádzajúci z Pensylvánie je obvinený zo spáchania nevýslovného zločinu v Moskve v štáte Idaho. V novembri 2022 sa údajne infiltroval do rezidencie mimo kampusu a brutálne zavraždil štyroch študentov University of Idaho. Jeho snaha zastaviť konanie tým, že spochybnila sudcovo odmietnutie zbaviť sa obžaloby, sa ukázala ako zbytočná.

Zatiaľ čo Kohberger čaká na súd za svoje údajné ohavné činy, tento prípad sa naďalej vyvíja. Toto posledné rozhodnutie znamená ďalší krok smerom k spravodlivosti pre obete.

Najvyšší súd: Posledné riešenie pre profesorov CUNY žalujúcich úniu za údajný antisemitizmus

22 2024 januára - Kolektív profesorov z City University of New York (CUNY) podniká právne kroky proti odborovému zväzu učiteľov, Professional Staff Congress/CUNY (PSC). Obviňujú PSC z podporovania antisemitizmu. Profesori vidia svoju poslednú nádej v zásahu Najvyššieho súdu. Napriek tomu, že vystúpili z únie kvôli jej vnímanej protižidovskej zaujatosti, štátne právo ich zaväzuje udržiavať s ňou spojenie.

Spor vzplanul, keď PSC v roku 2021 schválila „Rezolúciu na podporu palestínskeho ľudu“. Toto uznesenie bolo šiestimi profesormi interpretované ako antisemitské a protiizraelské, čo podnietilo ich vystúpenie z únie. Zákony štátu New York však nariaďujú, že títo istí profesori musia byť zastúpení týmto odborom v diskusiách o kolektívnom vyjednávaní.

Avraham Goldstein, profesor matematiky a jeden zo šiestich disidentov, vyjadril svoje znepokojenie nad tým, že je nútený spojiť sa s úniou, o ktorej sa domnieva, že vydáva antisemitské vyhlásenia bez jeho súhlasu.

Táto právna bitka nadväzuje na významné rozhodnutie Najvyššieho súdu vo veci Janus v. AFSCME (2018). Súd rozhodol, že verejní zamestnanci, ktorí nie sú členmi, nemôžu byť nútení platiť poplatky odborom, pretože to porušuje ich práva podľa prvého dodatku.

OTÁZKA súdov Spojeného kráľovstva Veľké UPOZORNENIE: Nebezpečenstvo AI v právnej analýze

09 2024 januára - Súdy a tribunály Spojeného kráľovstva nedávno vyhlásili poplach v súvislosti s využívaním umelej inteligencie (AI) v právnom výskume a analýze. Poukázali na potenciálne úskalia, akými sú dezinformácie, zaujatosť a nepresnosti. Master of the Rolls Geoffrey Vos zdôraznil, že sudcovia by mali naďalej niesť osobnú zodpovednosť za svoje rozhodnutia, pričom by nemali úplne odmietnuť AI.

Táto opatrnosť prichádza v čase, keď sa rozprúdia rozhovory o budúcej úlohe AI ​​v práve. Možnosti siahajú od nahradenia právnikov až po rozhodovanie v prípadoch. Opatrný prístup súdnictva sa považuje za pokrokový pre profesiu, ktorá zvyčajne pomaly prijíma technológiu. Ryan Abbott, profesor práva na University of Surrey, zdôraznil, že v súčasnosti prebieha intenzívna diskusia o tom, ako regulovať AI.

Právni experti ocenili tento krok zo strany súdnictva, pretože priamo rieši nedávny pokrok v technológii AI. Anglicko a Wales sú teraz medzi poprednými súdmi na celom svete, ktoré tento problém proaktívne riešia. Pred pol desiatimi rokmi vydala Európska komisia pre efektívnosť súdnictva etickú chartu používania AI v súdnych systémoch, ktorá sa zameriavala na princípy ako zodpovednosť a riadenie rizík.

Bidenov odvážny vzdor Najvyššiemu súdu: PRAVDA za číslami odpustenia študentských pôžičiek

21 2023 decembra - Prezident Joe Biden urobil v stredu odvážne tvrdenie a pochválil sa, že vzdoruje rozhodnutiu Najvyššieho súdu o študentských pôžičkách. Počas prejavu v Milwaukee tvrdil, že zmazal dlh za 136 miliónov ľudí. Toto vyhlásenie prišlo napriek tomu, že Najvyšší súd v júni zamietol jeho plán na odpustenie pôžičiek vo výške 400 miliárd dolárov.

Toto tvrdenie však nielenže spochybňuje deľbu moci, ale tiež fakticky nič nerieši. Podľa údajov zo začiatku decembra bolo zúčtovaných iba 132 miliárd dolárov v študentských pôžičkách len pre 3.6 milióna dlžníkov. To znamená, že Biden zveličil počet príjemcov o ohromujúce číslo – približne 133 miliónov.

Bidenovo nepravdivé vyhlásenie vyvoláva obavy o transparentnosť jeho administratívy a jej rešpektovanie súdnych rozhodnutí. Jeho poznámky ďalej podporujú prebiehajúce diskusie o odpustení študentských pôžičiek a jeho dominových účinkoch na ekonomické aspekty, ako je vlastníctvo domu a podnikanie.

„Tento incident podčiarkuje potrebu presných informácií od našich lídrov a rešpektujúceho dodržiavania súdnych rozhodnutí. Zdôrazňuje tiež, aké dôležité je viesť otvorený dialóg o vplyvoch politiky, najmä ak ovplyvňujú finančnú budúcnosť miliónov Američanov.

Najvyšší súd TEXAS ZAMIETOL výzvu na potrat: Tehotná žena s fetálnou anomáliou bola nútená opustiť štát

12 2023 decembra - Kate Cox, tehotná žena z Texasu, sa ocitla v hroznej situácii, keď jej nenarodenému dieťaťu diagnostikovali trizómiu 18 – smrteľný stav. Po prísnom zákaze potratov v štáte nemala inú možnosť, ako opustiť Texas a požiadať o potrat inde. Stalo sa tak tesne predtým, ako najvyšší súd v Texase zamietol jej námietku proti prísnej legislatíve o potratoch.

Cox strávila takmer týždeň snahou získať súdny súhlas na ukončenie tehotenstva kvôli zdravotným rizikám a potenciálnym problémom s plodnosťou v budúcnosti. Generálny prokurátor Ken Paxton však tvrdil, že Coxová neposkytla dostatok dôkazov, že jej komplikácie v tehotenstve sú život ohrozujúce.

Dokonca aj po odchode z Texasu bol Coxov prípad zamietnutý štátnym najvyšším súdom. Súd rozhodol, že hoci Coxovej tehotenské komplikácie boli vážne, nepredstavovali bezprostrednú hrozbu pre jej život, ako to vyžaduje zákon pre výnimku.

Centrum pre reprodukčné práva zastupovalo Coxovú počas tohto utrpenia. Uviedli, že často navštevovala pohotovosť kvôli zdravotným problémom súvisiacim s jej tehotenstvom. Neprezradili však, kam nakoniec na zákrok išla.

TRUMPOV BOJ: Štrnásty dodatok zaberá ústredné miesto vo voľbách

03 novembra 2023 - Na štrnásteho dodatku je „klauzula o povstaní“ spustená právna bitka. Žalobcovia tvrdia, že kroky prezidenta Trumpa zo 6. januára 2021 by mu mali zabrániť objaviť sa na budúcich hlasovacích lístkoch.

Táto právna výzva sa netýka len jedného štátu. Podobné prípady sa objavujú po celej krajine vrátane Colorada. Prípadu tu predsedá sudkyňa Sarah Wallaceová, poverená demokratickým guvernérom Jaredom Polisom. Existuje možnosť, že tento problém môže eskalovať až na Najvyšší súd USA.

Trumpov obranný tím kontruje tvrdením, že tento dodatok sa nevzťahuje na prezidentov. Zdôrazňujú, že hoci sa medzi inými spomínajú senátori a zástupcovia, výslovne nezahŕňajú prezidentov. Prezidentský sľub má v ústave osobitné ustanovenie.