Nakladanie . . . NALOŽENÝ
Supreme Court website designer LifeLine Media uncensored news banner

SUPREME Week: Konzervatívci opäť ZVÍŤAZUJÚ v medzníku

Návrhár webových stránok Najvyššieho súdu

ZÁRUKA FACT-CHECK

Odkazy sú farebne odlíšené odkazy na základe ich typu.
Oficiálne súdne dokumenty: 3 pružín

Politický sklon

& Emocionálny tón

Krajná ľavicaLiberálnaCentrum

Článok vykazuje konzervatívnu zaujatosť, zdôrazňuje víťazstvá konzervatívnych sudcov na Najvyššom súde USA a končí pozitívnou poznámkou pre konzervatívcov.
Vygenerované pomocou umelej inteligencie.

konzervatívnyúplne vpravo
NahnevanýNegatívnyNeutrálny

Emocionálny tón je mierne pozitívny a zameriava sa na triumfy konzervatívnych káuz v nedávnych rozhodnutiach Najvyššieho súdu.
Vygenerované pomocou umelej inteligencie.

Pozitívnerozradostněný
Publikované:

Aktualizované:
MIN
čítať

 | Autor: Richard Ahern - Ide o kolíziu medzi právom umelkyne držať sa svojho náboženského presvedčenia a právom párov rovnakého pohlavia na nediskrimináciu..

Najvyšší súd USA vstúpil do arény:

Lorie Smith, grafická dizajnérka z Colorada, odmietla navrhovať svadobné webové stránky pre páry rovnakého pohlavia kvôli svojej kresťanskej viere. Zákon Colorada však zakazuje podnikom odmietať služby na základe sexuálnej orientácie.

Najvyšší súd však vydal ďalšie historické rozhodnutie, podľa ktorého by umelci nemali byť nútení komunikovať posolstvá, ktoré sú v rozpore s ich náboženskými hodnotami.

Piatkové rozhodnutie vyvolalo v LGBT komunite obočie, no konzervatívci ho chválili.

Takto sa zoradili sudcovia:

Šesť konzervatívnych sudcov podporilo Smithovo právo odmietnuť službu, ak by to bolo v rozpore s jej náboženským presvedčením. Trojica liberálov súdu, naopak, nesúhlasila.

Sudca Neil Gorsuch, píše väčšinu názor, zdôraznil, že prvý dodatok zaručuje slobodu myslieť a hovoriť nezávisle bez zásahu vlády.

Sudkyňa Sonia Sotomayorová, ktorá nesúhlasí, to nazvala „smutným dňom“ pre americkú ústavu zákon a LGBT komunitou. Sťažovala sa, že verejný podnik má teraz ústavné právo odoprieť službu „chránenej triede“.

Čo to pripomína?

Mnohí si pamätajú na prípad z roku 2018, ktorý sa týkal coloradského pekára Jacka Phillipsa, ktorý kvôli svojmu náboženskému presvedčeniu nechcel piecť tortu na svadbu osôb rovnakého pohlavia. Súd sa tesne priklonil na jeho stranu, ale neriešil, či štáty môžu vo všeobecnosti presadzovať zákony o verejnom ubytovaní.

Toto rozhodnutie predstavuje významný moment v americkej judikatúre, pričom jasne stanovuje hranicu medzi náboženskou slobodou a antidiskriminačnou ochranou.

Prichádza po ďalšom nedávnom prelomovom rozhodnutí, kde väčšina Najvyššieho súdu vyhlásila programy prijímania zohľadňujúcich rasu za protiústavné, čím sa ukončili pozitívne akcie na univerzitách v USA.

Hlavný sudca Roberts, ktorý je autorom väčšinový názor, tvrdil, že tieto programy negatívne využívajú rasu a zapájajú sa do rasových stereotypov. Traja liberálni sudcovia namietali, pričom sudca Sotomayor tvrdil, že rozsudok posilňuje rasovú nerovnosť vo vzdelávaní.

To nie je všetko:

v inom rozhodnutie 6-3 tento týždeň Najvyšší súd USA zrušil iniciatívu prezidenta Joea Bidena na vymazanie miliardového študentského dlhu. Cieľom plánu bolo odpustiť približne 10,000 XNUMX dolárov na dlžníka, pričom v niektorých prípadoch je možný dvojnásobok.

Konzervatívne štáty to však tvrdili Biden prekročil svoju právomoc, s ktorým sa stotožnil aj Najvyšší súd.

Celkovo vzaté – skvelý týždeň pre konzervatívcov!

Zapojte sa do diskusie!
Upozornenie o
0 Komentáre
Vložené spätné väzby
Zobraziť všetky komentáre
0
Vaše pripomienky by sa mi páčili, prosím komentujte.x