Donald Trump čelí právnym útokom oveľa závažnejším ako obvinenie z tajných peňazí v New Yorku
čítať
. . .
| Autor: Richard Ahern - Donald Trump čelí právnym útokom oveľa závažnejším ako nedávne obvinenia zo zatajovania a v prípade usvedčenia sa na stole čaká tvrdé väzenie.
Aj keď sa v súčasnosti pozornosť sústreďuje na prípad New Yorku proti Donaldovi Trumpovi, bývalý prezident čelí útokom vo všetkých smeroch, keďže sa objavujú ďalšie právne problémy. Odkedy pán Trump oznámil svoju ponuku na predsedníctvo 2024, jeho odporcovia sa rozhodli použiť súdny systém ako svoju zbraň proti nemu.
Prvá obžaloba bola v New Yorku za žalostne malý údajný zločin – zaplatenie peňazí pornohviezde za ticho o ich afére. Hoci išlo o prvý veľký prípad, je pravdepodobne najmenej závažný.
Tu sú ďalšie „hony na čarodejnice“ proti 45. prezidentovi Spojených štátov Donaldovi Trumpovi:
Prípad Trump-Georgia: Telefonický hovor Find Me More Votes
Kancelária okresného prokurátora okresu Fulton vyšetruje správanie Donalda Trumpa po voľbách v roku 2020 a nahraný telefonát v ktorom Trump vyzval ministra zahraničných vecí Gruzínska Brada Raffenspergera, aby „našiel 11,780 XNUMX hlasov“.
Výsledkom vyšetrovania bolo vytvorenie veľkej poroty, ktorá vypočula 75 svedkov a v januári 2023 dokončila správu.
Vo februári sudca nariadil zverejnenie malej časti správy, pričom tvrdil, že vo voľbách v Gruzínsku 2020 nedošlo k žiadnemu rozsiahlemu podvodu, a naznačil, že krivú prísahu mohli spáchať svedkovia, ktorí svedčili pred veľkou porotou.
Veľká porota odporučila, aby okresný prokurátor hľadal „primerané obvinenia“ proti tým, ktorí sa pokúsili zvrátiť prezidentské voľby v Gruzínsku v roku 2020, medzi ktoré by potenciálne mohol patriť aj Donald Trump.
Vyšetrovatelia tvrdia, že majú viac záznamov, ako Trump tlačil na gruzínskych predstaviteľov, aby voľby zrušili – vrátane telefonátu medzi bývalým prezidentom a gruzínskym ministrom zahraničných vecí.
Ak bude Trump obvinený v Gruzínsku, obžaloba by mohla tvrdiť, že Trump žiadajúci predstaviteľov Gruzínska, aby „našli“ hlasy, porušuje gruzínsky štátny zákon proti „...trestné navádzanie na spáchanie volebného podvodu. "
Môže byť Trump odsúdený?
V prípade dokázania viny za porušenie gruzínskeho štátneho zákona môže sudca uložiť trest odňatia slobody na jeden až tri roky.
Ak však ponecháme stranou platnosť volieb v roku 2020, Donald Trump by mal silnú obhajobu tvrdením, že legitímne veril, že existuje 11,780 XNUMX Trumpových hlasov, ktoré neboli správne započítané.
Takáto obrana by znemožnila štátu dokázať, že prezident dobrovoľne a vedome zasahoval do volieb.
Trump – New York: E. Jean Carroll obvinenia zo znásilnenia
Proces občianskej poroty sa má začať 25. apríla pre jeden z dvoch prípadov, ktoré proti Donaldovi Trumpovi podala autorka E. Jean Carrollová. Súd, ktorý sa bude konať v New Yorku, sa bude zaoberať obvinením Carrollovej, že ju Trump znásilnil v obchodnom dome v New Yorku koncom roka 1995 alebo začiatkom roku 1996.
Carroll podrobne opísala údajný incident vo svojej knihe „Na čo potrebujeme mužov?: Skromný návrh“ z roku 2019, v ktorej uviedla, že Trump ju násilne pobozkal, stiahol jej pančuchy a znásilnil ju v šatni obchodného domu Bergdorf Goodman.
Carroll zmenila svoj príbeh:
Carroll pôvodne hovoril o incidente ako o „boji“ a nie ako o „znásilnení“. Poskytla fotografiu, na ktorej je s Trumpom z roku 1987, a dvaja z jej priateľov pre newyorský magazín povedali, že Carroll sa im vtedy o prepadnutí zdôveril. Podľa Carrolla údajný incident trval menej ako tri minúty.
Tu je to, čo hovorí Trump:
Trump kategoricky popiera obvinenia a povedal: „Túto ženu nepoznám, netuším, kto to je, okrem toho, že sa zdá, že ma pred mnohými rokmi odfotila s manželom, ako mi na recepcii podávame ruku. na charitatívnej akcii celebrít.“
Po Trumpovom popretí podal Carroll na bývalú prezidentku žalobu za ohováranie za to, že ju označila za klamárku a obvinila ju, že si útok vymyslela pre osobný prospech. Žaloba za ohováranie bola zamietnutá v roku 2021, no Carrollovo odvolanie ešte čaká.
Očakáva sa, že Trump a Carroll budú svedčiť pred newyorským súdom, ale s nedostatkom fyzických dôkazov a údajnej udalosti, ktorá sa stala takmer pred 30 rokmi – verdikt bude založený výlučne na tom, komu verí porota.
Carrollov tím bude môcť použiť niektoré z minulých Trumpových poznámok o ženách na posilnenie svojho prípadu - proti čomu Trumpov tím dôrazne namietal.
E. Jean Carroll proti Donaldovi Trumpovi bude občianskoprávny proces, takže dôkazné bremeno bude pre Carroll nižšie, aby dokázala svoje obvinenia – ale jediným trestom by bola peňažná škoda.
Trump–Washington: Osobitný poradca zo 6. januára
Osobitný poradca vo Washingtone, DC skúma správanie Donalda Trumpa okolo volieb v roku 2020 a udalostí zo 6. januára 2021.
Špeciálny poradca Jack Smith bol vymenovaný v novembri, aby dohliadal na trestné vyšetrovanie bývalého prezidenta ministerstvom spravodlivosti. Obvinenia sa týkali zasahovania do zákonného prenosu moci po prezidentských voľbách v roku 2020 a potvrdenia hlasovania, ktoré sa konalo v Kapitole 6. januára 2021.
Federálny sudca nariadil bývalému viceprezidentovi Mikeovi Penceovi, aby svedčil pred veľkou porotou o akomkoľvek zapojení Trumpa do úsilia o zmenu volieb v roku 2020.
Medzitým, 4. apríla, federálny odvolací súd vo Washingtone zamietol odvolanie Trumpa, aby zabránil jeho šéfovi štábu Markovi Meadowsovi a ďalším hlavným pomocníkom svedčiť pred veľkou porotou v Smithovom vyšetrovaní.
Smith je tiež vyšetrovateľom neslávne známeho Razia FBI v Mar-a-Lago 8. augusta 2022. Trump údajne nesprávne narábal s prísne tajnými informáciami o národnej obrane vo svojom sídle v Mar-a-Lago, ktoré mali byť zabezpečené v národných archívoch.
Prokurátori tvrdili, že dokumenty boli „pravdepodobne ukryté a odstránené“ z Mar-a-Lago ako súčasť snahy „brániť“ vyšetrovaniu FBI.
Samozrejme, ako prezident Spojených štátov má pán Trump istotu prezidentské privilégiá ktoré by mu mali umožniť vlastniť určité dokumenty bez následkov.
Súčasný prezident Joe Biden bol tiež obvinený z nesprávneho zaobchádzania s dokumentmi, kým bol viceprezidentom – takéto privilégiá sa nemusia vzťahovať na viceprezidenta.
To, či uvidíme stíhanie Joea Bidena, sa ešte len uvidí, no mal by dostať rovnaké – ak nie závažnejšie následky ako Donald Trump.
Ďalšie súdne spory Donalda Trumpa
Byť bývalým prezidentom Spojených štátov a pravdepodobne republikánskym prezidentským kandidátom na rok 2024 znamená, že nemáte núdzu o ľudí, ktorí sa vás snažia zhodiť.
Spolu s vyšetrovaním, ktoré viedol Jack Smith, demokrati z Snemovne reprezentantov a dvaja policajti z Capitolu podali žalobu, v ktorej obvinili Trumpa z podnecovania nepokojov 6. januára.
Trumpovi právnici oprávnene tvrdili, že ako prezident bol pán Trump v tom čase chránený pred občianskou zodpovednosťou, čo znamená, že súčasného prezidenta nemôžete žalovať za peňažné škody.
Princíp absolútna imunita chráni vládnych úradníkov a súdnych úradníkov pred neopodstatnenými súdnymi spormi pri plnení ich úradných povinností.
Preto je akékoľvek občianskoprávne konanie proti Donaldovi Trumpovi súvisiace s jeho činmi počas jeho pôsobenia v úrade pravdepodobne zbytočné.
Mnoho prebiehajúcich súdnych sporov je zameraných na Trump Organization, vrátane Trumpa a jeho detí. Mnohí si spomenú na toho istého sudcu, ktorý dohliadal na nedávne Obžaloba v New Yorku, sudca Juan Merchan, bol predtým sudcom, ktorý minulý rok predsedal trestnému stíhaniu a odsúdeniu Trump Organization.
Jedna konkrétna žaloba sa zameriava na Trumpovu televíznu show The Celebrity Apprentice, kde hlavná žalobkyňa Catherine McKoyová tvrdí, že išlo o viacúrovňovú marketingovú schému.
Konečne sa uzatvára kruh…
Kľúčová osoba stojaca za nedávnym prípadom Stormy Daniels v New Yorku a Trumpov bývalý právnik Michael Cohen zažaloval Trumpa za odškodné 20 miliónov dolárov v súvislosti s časom stráveným vo väzení.
Prípad Cohena bol zamietnutý, ale on podal odvolanie.
Takže toto je množstvo „honov na čarodejnice“ proti Donaldovi Trumpovi – ich úplný zoznam žaloby proti Donaldovi Trumpovi nájdete na Wikipédii.
Demokrati urobia čokoľvek, aby zabili ďalšieho prezidenta Trumpa – a bude to hrboľatá cesta do roku 2024 – ale pokiaľ ide o verejnosť, zdá sa, že tieto právne prípady len zvyšujú jeho popularitu!
Potrebujeme tvoju pomoc! Prinášame vám necenzurované novinky pre ZADARMO, ale môžeme to urobiť len vďaka podpore verných čitateľov rovnako ako VY! Ak veríte v slobodu prejavu a máte radi skutočné správy, zvážte podporu našej misie stať sa patrónom alebo vytvorením a jednorazový dar tu. 20% z VŠETKO finančné prostriedky sú venované veteránom!
Tento článok je možný len vďaka našim sponzorov a sponzorov!
Zapojte sa do diskusie!